最近在众多咨询中受理了这样一起案件，债权人经历了一审、二审程序拿到生效判决书，却发现公司没有财产可供执行，最终只得到法院终结执行的裁定，债权人利益又陷入无处求偿的境地。本文将分享的是债权人胜诉后，被告公司无力支付债务，后经律师调查发现该公司股东存在抽逃出资的情形，在律师的建议下，债权人另案起诉股东要求承担补充赔偿责任的案例。

案情简介：

一、2019年1月，原告A公司与被告B公司合同纠纷案，法院判令被告B公司向原告A公司支付合同款99万元（前案判决），经过两年的时间后执行无果。

二、原告A公司通过律师调查，获悉被告B公司是在2017年4月设立的，于2018年3月增加注册资本至500万元，其股东甲、乙、丙向被告B公司转入300万元验资款后，次日又将该款项转出。

三、在律师建议下，原告公司起诉B公司的股东甲、乙、丙，要求三股东在抽逃出资本息范围内对A公司前案判决未能清偿的债务承担补充赔偿责任，且三股东互负连带清偿责任。

律师观点：

本案涉及的因股东抽逃出资，公司资本空虚无力清偿到期债务，债权人起诉要求股东承担补充赔偿责任的纠纷，是公司经营过程常遇的案例。本案A公司申请执行陷入僵局后，及时发现B公司股东存在抽逃出资情形，请求股东对A公司债务承担补充赔偿责任，维护了自身的利益。

通过本案分析，可知在向公司主张权利未果时，可从公司股东方面入手，若发现其存在损害债权人利益的行为，应及时起诉要求该股东承担补充赔偿等相应责任。 

对此，律师提醒：

起诉公司股东对公司债务承担补充赔偿责任存在前提条件。通常情况下，公司股东仅在出资范围内对公司债务未能清偿的部分承担责任，当公司有无能力清偿债务是个前提，所以起诉公司时，一般无法直接将股东列为共同被告。只有在公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序后，债权人才能以本案理由起诉股东。 

对于公司债权人，律师建议：

1、拿到胜诉判决后，若债务人公司于规定期限内未履行债务的，应及时申请执行；

2、申请执行未果，应从债务人公司股东入手，通过调取公司工商档案材料、财务会计账簿等方式，查看其是否存在疑似抽逃出资等瑕疵出资问题。 

对于公司股东而言，律师建议：

1、在享受出资期限利益的同时，应依照法律规定和公司章程及时履行出资义务，避免公司无力承担债务时被追加为被执行人，影响个人信誉；

2、向公司缴纳出资款时，应当详细备注“股东xx出资款”等字样，证明自己履行了出资义务；

3、出资期限尚未到期，但公司需要资金运营或承担债务的，股东应依法依财务制度向公司先履行出资义务，后由公司对外支付相应款项，而不是股东代替公司支付运营成本或承担债务。