【达州律师 交通事故】

饮酒,醉酒,醉驾,无证驾驶,吸毒驾驶,犯罪,故意造成交通事故,保险公司担责后是否可追偿?

案情简介

2011年4月2日，彭某与朋友一起吃饭，期间喝了不少酒。畅饮后彭某突然想外出游玩，不顾朋友的阻拦便开着自己的车外出。在其行至一路口时，与刘某骑的二轮摩托车相撞，将刘先生撞成重伤。交警接到报案后，来到现场，经过检测，彭某当时血液中酒精含量高达163mg/100ml，属于醉酒驾车。该事故经交管部门认定，彭某承担事故全部责任。彭某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，事故发生时处于保险期间。经过鉴定，刘先生颅脑损伤、左下肢功能完全丧失，已经构成五级以上伤残，基本生活需要专人护理。赔偿事宜双方协商不成，刘某将彭某和保险公司的诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计107万余元。彭某对于事故发生没有异议，但是对部分赔偿数额提出了不同的意见。保险公司认为彭某是醉酒驾车，根据我国相关的法律法规的规定和双方保险合同的约定，应由彭某承担全部的赔偿责任，保险公司没有赔付的义务。

法院经过审理，最终判决保险公司在交强险责任限额内承担12万元的抢救费用。超过交强险限额的部分，由彭某承担赔偿责任，彭某应赔偿刘某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等87万余元。

法官讲法

依据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第三条和二十一条规定，交强险属于强制性的责任保险，除非道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司才不予赔偿，故本案中彭某醉酒驾车致人损害不能成为保险公司免赔的理由。《条例》第二十二条规定：下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该条规定只明确了保险公司对以上情况中产生的财产损失不承担赔偿责任，没有规定对其他人身损害赔偿责任的免除。同时从法律条文的本意上看，抢救费用是为了保持受害人生命体征的平稳性、生命安全、身体或器官的完整性目的而产生的费用，应包括相应的医疗费用和救治过程中所需要的营养费用、护理费用和因抢救治疗而导致的其他损失，如交通费用、误工费用等。因此，保险公司提出的醉酒驾车可免去赔付义务的抗辩理由，于法无据，其应当在交强险责任限额内承担12万元的抢救费用。彭某醉酒驾车，对事故的发生负全部责任，因此交通事故强制责任保险不足以赔付的部分，应由彭某赔偿。

法官提示

1、驾驶者醉酒驾驶或者因其重大交通违法行为等重大过错，发生交通肇事，致人伤害，仍由保险公司承担交强险赔偿责任，表面上看有失公平。但是，从交强险的设计目的来看，就是要使受害人及时得到救助，维持正常的社会秩序。在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，为实现使受害人得到及时救助，弥补因此造成的人身损害这一立法目的，保险公司应及时履行支付医疗费并进行赔偿，除了法定免责事由除外，不得因致害人自身有过错、有违法行为或者有触犯刑事法律而拒绝赔偿。但是，要明确的是，依据我国相关的法律规定，在出现这样的情况时，保险公司对于垫付的抢救费用，有权向致害人追偿。

2、因此，酒后驾驶、无证驾驶或被保险人故意造成交通事故，这些行为都是不符合我国法律规定的，出现了交通事故，虽然法院会判决保险公司承担一定的责任，但是保险公司有追偿权，最终这个责任仍然要由致害人自己承担。本案中，保险公司会起诉彭某而行使追偿权，最终买单的人还是彭某。

3、在此想要提醒大家，交强险虽然是强制性保险，但它不是万能的，该由自己承担的责任最终还是得由我们承担，只要开车，就要规范自身的行为，不要拿自己和他们的生命“开玩笑”。

4、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

第18条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；

（三）驾驶人故意制造交通事故的。

保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。